Der heutige Rheinbogen konnte nach jahrelanger Planung u.a. nur mit Hilfe europäischer Steuergelder gebaut werden.
Voraussetzung war die Einhaltung einer nachhaltigen Bewirtschaftung und Nutzung des Überflutungsgeländes sowie die Vermittlung von Wissens-grundlagen über die Tier- und Pflanzenwelt.

Mit der geplanten Bebauung im Rheinbogen wollen Peto und CDU den erreichten Konsens aushebeln, nur weil das Land NRW Fördertöpfe aus Steuergeldern aufgestellt hat, die die Stadt ohne Not anzapfen will.
Es interessiert die politische Mehrheit im Rat nicht, dass wir hoch verschuldet sind.

Mittlerweile liegt unsere Pro-Kopf-Verschuldung bei 20.773,00 Euro.

Auch die Jugend, die vor Ort politische Entscheidungen trifft, hat eine Verantwortung übernommen, die Steuergelder auf Landes- und Gemeindeebene nicht zu verschwenden.
Die Bebauung des Rheinbogens ist aus unserer Sicht eine Verschwendung.

Im vernetzten Denken der Lokalen Agenda 21verweisen wir an dieser Stelle einmal auf die zunehmende Versiegelung der Böden in unserem Stadtgebiet, das Verschwinden von Stadtgrün und das steigende Verkehrsaufkommen.

Biotopverbund sowie Vielfalt in Fauna und Flora ist nicht nur im Regenwald wichtig für uns Menschen.

Jutta Lincke
Sprecherin des Monheimer Frauenforums

im gesamten Stadtgebiet durchgesetzt.

Im Falle Rheinbogen ist der Bürgerverein (ebenso wie Hegering, Naturschutzverband, SPD, GRÜNEN und FDP) für den Schutz der Natur und gleichzeitig gegen weitere Schulden. Die Investition in einen fragwürdigen Landschaftspark kostet viel Geld, vermutlich Millionen. Wo sollen später die Einnahmen herstammen? Erwartet man etwa, dass Wuppertaler und Solinger, die mit Maiskolben und Steacks nach Monheim zum Grillen anrücken, anschließend noch Pfannekuchen in der Altstadt essen? Wie steht es so schön im 2009er Wahlprogramm der Monheimer CDU: „Nur wer sorgsam mit seinen Finanzen umgeht, hat Handlungsspielraum, um Zukunft zu gestalten". Diese Aussage findet die volle Unterstützung des Bürgervereins und ganz sicher auch die der großen Mehrheit der Monheimer Bürger!

Der Bürgerverein Monheim (BVM) möchte die ablenkende Kampagne des Bürgermeisters und der Stadtverwaltung zum Landschaftspark im Rheinbogen kommentieren. Es fehlt offensichtlich den Planern an der Sensibilität für die historisch gewachsene einzigartige Rheinidylle und das Verständnis für Landschafts- und Tierschutz.

Die Stadtverwaltung gibt Antworten auf nicht gestellte Fragen, um angeblich seriöse Information vorzutäuschen. Der BVM hat niemals behauptet, der ganze Rheinbogen werde herangezogen. Die Prozentrechnungen mit Flächen dienen allein der Irreführung und der Ablenkung von den wirklichen Problemen. Im Bereich der Straße Am Werth und nördlich davon sieht der Bürgerverein keine Probleme mit dem Landschaftsgesetz. Zu den von der Stadt angesprochenen Punkten ist im Einzelnen zu sagen:

1. Es geht nicht um Zahlen, sondern primär darum, dass sich im und am Plangebiet der Kernbereich eines Lebens-, Rückzugs- und Zufluchtsraums für Tiere befindet. Durch die Dammrückverlegung für den Hochwasserschutz wurde der Rückzugsraum für Tiere schon um 200 ha verringert. Nun will die aktuelle Planung ohne Not diesen noch weiter verkleinern. Der Bürgerverein tritt ein für die Naturschönheit des Rheinbogens und für die schutzlose Tierwelt, die nur über eine begrenzte Lobby verfügen.

2. Eine Nutzung der Flächen südlich Am Werth führt dazu, dass nicht nur die in Anspruch genommenen Wiesen/Felder für Fauna und Flora verloren gehen, sondern auch das Wäldchen würde als Lebens- und Fluchtraum der Tiere weitgehend ausfallen. Denn Tiere sind scheu und würden, dem angeborenen Fluchtverhalten folgend, vergrämt. Das geplante Lagern, Ballspielen, Grillen, Lärmen usw. wird von den Tieren als Bedrohung empfunden. Noch sind seltene Vögel wie z.B. Pirol, Lerche, Kauz, Specht zu beobachten. Wozu soll ein begrüßenswerter Lehrpfad für Tiere noch gut sein, wenn die Tiere verdrängt wurden und vom Besucher nicht mehr gesichtet werden können?

3. Die im Plan vorgesehenen umfangreichen "Modellierungen" des Geländes, mit dem Anlegen von Senken und Hügeln sowie von "Wasserspielelementen" zerstören die gewachsene charakteristische Landschaft, den Boden und verdrängen zugleich die dort vorhandenen Lebewesen. Darüber sind sich alle Fachleute einig, die mit dem Bürgerverein dieses Thema diskutiert haben.

4. Alle angeführten Punkte sind nach den Bestimmungen des Landschaftsgesetzes und der geltenden Festsetzungen verboten und ohne Ausgleichsmaßnahmen nicht zu verwirklichen. Mit Schreiben vom 14.09.2009 hat die Bezirksregierung der Stadt mitgeteilt "Jedoch ist hier (südlich der Zufahrtsstraße) [Am Werth, der Verf.] eine Nutzung wie zurzeit geplant auch mit den Darstellungen als Landschaftsschutzgebiet nicht vereinbar. Schutzziel des LSG... ist die Erhaltung als Zufluchtsort und Lebensraum für Vögel und Säuger und aus jagdbiologischen Gründen."
Diese Aussage erfährt keine erkennbare Berücksichtigung im aktuellen Planungspapier. Aber dennoch setzt die Stadt weiter beträchtliche Finanz- und Personalmittel ein, obwohl die Basisabstimmung mit der Bezirksregierung und dem Landschaftsplan noch nicht erfolgt ist. Für die Bürger einer Kommune unter Nothaushaltsrecht ist das nicht verständlich.

5. Die Kosten von 4 Mio. € wurden vom Bürgerverein nicht erfunden, sondern von der Stadt ermittelt für die Version V. In der Ausschusssitzung am 6.11.2010, die sich mit der Version VII befasste, bestätigte Herr Waters, auf gezielte Nachfrage nach den Kosten, dass diese etwa in der bisher geplanten Höhe zu erwarten seien. Das kann der Tonbandaufzeichnung entnommen werden, die für die Protokollierung der Sitzung mitlief.

6. Außerdem ist die freiwillige Aufgabe "Landschaftspark" südlich Am Werth für unsere hoch verschuldete Gemeinde aus Sicht des Bürgervereins entbehrlich und auch nicht finanzierbar. Es gibt so viele echte Problemfälle, die vor einem "Landschaftspark", der in Wirklichkeit eine weitere teure Bürgerwiese ist, den Vorrang haben sollten. So etwa die Förderung von Handel und Gewerbe zur Schaffung von Arbeitsplätzen, von Maßnahmen zur Arbeitseingliederung, von Erziehung und Bildung, von Straßensanierungen usw.. Hiervon hätten die Bürger und die Gemeinde als Ganzes wirklich einen zusätzlichen und nachhaltigen Nutzen.

Der Bürgerverein Monheim setzt sich mit vielen anderen Organisationen und Parteien für das Erhalten der einzigartigen schönen Rheinaue ein, um einen nicht wieder gut zu machenden Schaden im Altrheinland abzuwenden. Um das zu erreichen, bittet der Bürgerverein alle interessierten Personen und Organisationen sowie Vereine der überparteilichen Aktionsgemeinschaft „Pro Rheinbogen" beizutreten und diese finanziell zu unterstützen. Dafür wurde bei der Raiffeisenbank Rhein-Berg eG, Monheim das Sonderkonto: 25 68 10 29 BLZ 370 695 21 Kennwort: Rheinbogen eingerichtet. Spendenquittungen werden erstellt.
Sie erreichen den BVM unter: http://www.buergerverein-monheim.de/ und Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. oder per Tel: 02173 - 277780 bzw. per Post: Bürgerverein Monheim e.V. 40789 Monheim Dürerweg 5.

Streitpunkt Rheinpark!

Mit Beschluss des Planungsausschusses vom 3. November 2010 soll der sogenannte
Rheinpark für ca. 4 Mio. € geplant und realisiert werden. Der Bürgerverein Monheim
unterstützt die geplanten Veränderungen im nördlichen Bereich, der im Regionalplan als
Sport- und Freizeitraum ausgewiesen ist. Ebenso wird eine Aufwertung des Übergangs am
Schützenplatz von der Rheinaue zur Altstadt befürwortet.
Allerdings werden die von der Stadtverwaltung geplanten weiteren teuren und unnötigen
umfangreichen Änderungen im Rheinvorland, die die charakteristische Landschaft des
Rheinvorlandes zerstören, abgelehnt. Eine künstliche, hügelige und tropfenförmige
Modellierung des Geländes und die Anlage von Wasserläufen widerspricht dem
Landschaftsschutzgesetz. Auch ist das alles seriös nicht finanzierbar. Die dafür vorgesehenen
rd. 4 Mio. € dürfen von der hoch verschuldeten Stadt nicht für derartige fragwürdige
Planungen eingesetzt werden. Das liefe auch auf einen Verstoß gegen das Haushaltsrecht
hinaus. Die Stadt und die dieses Konzept tragenden Parteien müssen sich folgenden Fragen
stellen:
Ist der Verlust der typischen Rheinaue hinnehmbar?
Wie sollen die verschiedenen Widersprüche zum Landschaftsschutzgesetz und zum Schutz
von Fauna und Flora aufgelöst und den zuständigen Ämtern vermittelt werden?
Ist es akzeptabel, dass Monheim - heute schon mit 130 Mio. € verschuldet - 4 Mio € für die
freiwillige Aufgabe und umstrittene Planung des sog. Rheinparks aufwendet?
Sollten freie finanzielle Mittel nicht besser in für Monheim förderlichere Projekte wie Schule
und Ausbildung sowie Entwicklung von Gewerbe und Handel und damit für qualifizierte
Arbeitsplätze eingesetzt werden?
Wie will Monheim die Unterhaltskosten für die Pflege der künstlichen Hügellandschaft und
Blumenfelder finanzieren, wenn die Stadt schon heute der Müllentsorgung am Rheindamm
und ihren Aufsichtspflichten nicht gerecht werden kann?
Der Bürgerverein Monheim regt deshalb an, das Konzept zu hinterfragen und auf das
notwendige zu begrenzen.
Dazu sollte eine starke überparteiliche Aktionsgemeinschaft pro Rheinbogen gegründet
werden! Interessierte Personen und Organisationen sowie Vereine werden gebeten, sich
anzuschließen. Sie erreichen den BVM unter: http://www.buergerverein-monheim.de/ und
Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. oder per Tel: 02173 - 277780 bzw. per Post: Bürgerverein
Monheim e.V. 40789 Monheim Dürerweg 5